查看: 529|回復(fù): 0
          打印 上一主題 下一主題

          注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的可行性

          [復(fù)制鏈接]

          2

          主題

          3

          帖子

          9

          積分

          幼兒園小班

          Rank: 2Rank: 2

          積分
          9
          跳轉(zhuǎn)到指定樓層
          1#
          發(fā)表于 2012-10-17 12:25:27 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
          針對(duì)貴州茅臺(tái)酒廠生產(chǎn)的“茅臺(tái)酒”是否能注冊(cè)為“國(guó)酒茅臺(tái)”,近些年來已是鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),兩派截然不同的觀點(diǎn)針鋒相對(duì),一種觀點(diǎn)認(rèn)為根據(jù)貴州茅臺(tái)酒獨(dú)有的歷史、工藝以及口感等顯著特征,應(yīng)準(zhǔn)許“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)注冊(cè),另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)稱謂違背了國(guó)家工商總局、商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2010年7月公布的《含“國(guó)家”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》。憑心而論,筆者雖不是“酒鬼”,但作為白酒中的佼佼者,茅臺(tái)酒無不與我們的生活、工作息息相關(guān),密不可分。在假酒盛行的當(dāng)今社會(huì),站在一個(gè)純消費(fèi)者的角度,筆者也曾站出來發(fā)表過自己對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的看法,甚至一度舉起公益的大旗搖旗吶喊。

            2010年10月,貴州茅臺(tái)酒廠高度關(guān)注外界對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的爭(zhēng)議,其相關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)更是肩負(fù)了解釋說理的重?fù)?dān)。還記得那是一個(gè)寒冷的冬天,酒廠相關(guān)負(fù)責(zé)同志背著厚厚的一疊關(guān)于茅臺(tái)酒的歷史演變資料,據(jù)資料可知,歷屆國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于茅臺(tái)酒的題詞不計(jì)其數(shù),其中新中國(guó)周恩來總理多次提及“國(guó)酒茅臺(tái)”或者說“茅臺(tái)是國(guó)酒”。那一次,我們懷著各自的觀點(diǎn)進(jìn)行了深入而友好的探討,從法律、事實(shí)、情理……使我對(duì)茅臺(tái)酒的歷史演變及釀酒的工藝有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí),其酒勾對(duì)酒的釀造與眾不同,從而亦更加奠定了其品質(zhì)地位!直接地說,無論從酒的品質(zhì)、工藝還是品牌,茅臺(tái)酒都成了中國(guó)的第一白酒,這一點(diǎn),國(guó)人內(nèi)心應(yīng)無異議,正是因?yàn)榻┠昙倬频姆簽E及價(jià)格的飆升,使得消費(fèi)者心存締結(jié),茅臺(tái)酒的管理者顯然已注意到這一點(diǎn),從“生產(chǎn)、銷售、監(jiān)管、打假”已四位一體,價(jià)格已趨于理性,我想這正是包括筆者在內(nèi)的“公益之士”所要努力追求的理性消費(fèi)、讓利于百姓的結(jié)果!

            近日,關(guān)于“國(guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)注冊(cè)再起波瀾,筆者亦是密切關(guān)注,在網(wǎng)絡(luò)上釋讀了作為同行的北京正見永申律師事務(wù)所李靜冰先生的《注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的合法性》以及其他與此有關(guān)的文章,甚至正反兩方面的觀點(diǎn)。再結(jié)合筆者親眼所見的茅臺(tái)酒相關(guān)文獻(xiàn)資料,筆者認(rèn)為“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)有其合理、合法性,應(yīng)當(dāng)依法得到注冊(cè)保護(hù)。一是“國(guó)酒茅臺(tái)”具備商標(biāo)顯著性;二是注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)沒有違反《商標(biāo)法》的禁用條款,及《廣告法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定;三是注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)對(duì)規(guī)范和提升我國(guó)白酒市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)行為和秩序會(huì)起到利大于弊的社會(huì)效果;四是注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)可以看出,我國(guó)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)尊重客觀歷史事實(shí)和依法行政的執(zhí)法理念得到不斷的提升和體現(xiàn),符合時(shí)代和社會(huì)進(jìn)步的實(shí)際需求。當(dāng)然,茅臺(tái)酒廠可以將“國(guó)酒茅臺(tái)”相關(guān)的重要文獻(xiàn)資料在網(wǎng)上曬一曬,以便廣大消費(fèi)者對(duì)貴州茅臺(tái)酒能有更加直觀的認(rèn)知!

            誠(chéng)然,作為一個(gè)具有一定影響力的白酒企業(yè)或企業(yè)家,誰(shuí)不想擁有“國(guó)酒”這等響亮的頭號(hào),但不管誰(shuí)叫,一定要對(duì)得起這一頭號(hào),時(shí)時(shí)嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)和價(jià)格關(guān),方能對(duì)得起廣大消費(fèi)者。事物總是在矛盾中發(fā)展的,這是自然規(guī)律,“國(guó)酒茅臺(tái)”爭(zhēng)論亦必將塵埃落定,花開不敗!

            同時(shí)筆者也曾疑惑,洋酒有XO,紅酒有拉菲,我國(guó)的白酒為什么就不能有一個(gè)享譽(yù)全球的貴州茅臺(tái)呢,甚至可以將茅臺(tái)酒申報(bào)為全球奢侈品,從而更多地出口,賺取更多的英鎊美鈔,改善國(guó)人福祉,讓我們的民族品牌立于世界之巔!為什么不能呢?!

            湖南金凱華律師事務(wù)所 劉德文

            2012年10月
          您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

          本版積分規(guī)則