深圳公屋清查倒計時每天數十名公務員退房

xiaolan · 發表于 2007-11-8 13:53:58

“違規占用、轉租政府政策性出租住房的人必須于11月10日前辦理退房！”針對深圳公務員違規占房的退房令進入倒計時。距離終止日僅剩3天，昨日，記者在梅山苑、梅林四村等小區發現，中介已不敢再承攬這些小區的住房轉租業務，大量的政策性出租房正從有房的公務員手中被擠了出來。

市長表態：杜絕開著奔馳要房

深圳這場大規模的清退公務員違規占用公屋的行動起自10月24日市長許宗衡的堅決表態。當天，許宗衡在一次會議上表示要清查公務員占用政府政策性住房的行為，堅決杜絕“開著奔馳寶馬要房子”的現象，一旦查明拒絕退出房子的公務員，將予以開除。隨后，深圳市國土資源和房產管理局立即向違規占用、轉租政策性出租住房的人下發通知，要求11月10日前辦理退房手續。根據通知，逾期不辦理的將向單位報送情況，并抄送監察局。記者還從國土部門了解到，目前該局正與深圳市監察局共同制訂相關清理方案和懲罰方案。

退房令一出，位于蓮花大廈的深圳市住宅開發修繕租賃中心最近立即忙碌了起來。連日來，平均每天均有幾十名公務員前來這里辦理退房手續。因為他們知道，一旦過了11月10日這個大限，自己的名字恐怕就要登上深圳市監察局的“黑名單”了。

清理出的房用于補足廉租房缺口

據了解，由深圳市住宅開發修繕租賃中心管理的局屬政策性出租住房共計有6405套，其中，全成本微利出租房4468套，主要面向公務員出租；另有社會微利出租房1357套；大學城教師公寓400套；廉租房180套。此外，深圳各區手中也有一些政策性出租住房，還有梅山苑這種政府安置區，也屬于國土部門管理的租住小區。而此次清退的主要對象便是公務員手中的出租房。這種出租屋的租賃價格普遍低于市場價格。有的公職人員在租住后或買房離開，或重新分配了福利房，但仍占用著這種公共資源，或將其提供給親戚居住，或加租后轉手出租。

“把這些房子從他們（公務員）手里擠出來后，可以租給真正需要的人，以實現政府在年初的承諾。”深圳市國土部門一位工作人員說。今年初，深圳市政府向市民承諾今年提供6000套房屋用作廉租房，現在湊了4800套，還差1000多套，此輪清查，就有望補足今年余下的廉租房缺口。他透露，到11月10日后，深圳市住宅開發修繕租賃中心將把近期清理出的空房數量向媒體公布。

公務員盼住房分配透明化

政策高壓之下，部分公務員開始陸續吐出了占用多年的公屋“肥肉”。不久前辦理了退房手續的小何雖然對政府此舉表示理解，但認為公務員內部情況也千差萬別，有的人的確屬于分得了福利房后仍在占用公共資源，但仍有些公務員并未分到福利房。目前深圳的保障性住房層次依然不清晰，存在著諸多灰色地帶，政府應對不同層次的社會群體制訂分門別類的保障措施，并實現分配的透明化。

xiaolan · 發表于 2007-11-8 13:54:11

■對話

●小何：化名

●身份：市級某部門副科級公務員

福利分房沒戲，高價商品房得買，政府廉租房要退

年輕公務員心凄凄

公務員也有公務員的難處，像不得不退租蓮花二村一套公寓的深圳公務員小何，就覺得有點冤枉。

小何在深圳做公務員四年，雖然租了一套廉租房，但并沒有分到政府的福利房。幾年前為了結婚，不得不購買了一套商品房。結果被國土部門查出他名下的房產后，被通知退出蓮花二村的房。他告訴記者，類似他這樣的情況―――沒有搭上深圳福利分房末班車，又遭遇到深圳連續幾年的房價飛漲的年輕公務員在深圳還有很多。

房退了，踏實了

記者：你的房子現在退了么？

小何：退了，上周剛剛辦完所有的手續，也踏實了。

記者：完全是因為許市長的那番表態，才有這個結果么？

小何：也不能完全那么說，在那次表態之前，國土局就開始在催了。從9月份，就發了幾次通知，要我去辦理退房手續。

記者：當初是什么時候開始租的，怎么租到的呢？

小何：我是2003年到深圳做公務員，因為沒有房子，所以順理成章，就租到了廉租房，在梅林，一個小公寓。因為我去年自己買了房子，根據規定，好像就不能再租房子，所以到今年應該算到期吧。

誰不希望多點利益？

記者：你剛才說9月份就催了，為什么一直到11月份才退呢？

小何：老實說，也有點觀望態度，有一部分人退，也還有一部分人沒有退啊。

記者：那看來最終起作用的還是市長的嚴厲表態。

小何：那當然，市長說得很重，開除嘛！

記者：坦白地講，你覺得這是小題大做，還是真有必要這樣處理？

小何：站在完全客觀的立場，退出來，如果真的落實到幫助最底層的人身上，也是應該的。

記者：那如果不站在客觀的立場呢？

小何：如果不是違法，正常人都會希望多一點利益。

記者：那你覺得這是否利用公務員的身份謀取不當利益呢？

小何：首先，我覺得我并不是許市長說的那種自己有公家分房，還要占廉租房的人。我是自己有房，但那不是公家分的，公家至今沒有給我們什么。

xiaolan · 發表于 2007-11-8 13:54:30

關于公房的界定太含糊

記者：但是否屬于違規呢？

小何：對這個問題，我始終覺得現在的界定非常不清楚。我們這個房子從一開始就沒有分清楚到底是為公務員提供的福利用房，還是為貧困階層提供的廉租房。

記者：你認為你這個房子屬于什么性質呢？

小何：我個人理解，應該是給公務員提供的福利用房。深圳的公務員早期是實物分房制度，從我們2003年新招入的公務員，就不再享受這個實物分房制度，而是改革成貨幣化分房制度。但是，我們從2003年入職起，到現在，這個新制度也遲遲不出臺。據說，曾經流傳出來的改革方案是每個月補貼1000元。深圳公務員薪水現在是透明的，像我這樣的副科級干部，每個月5000多元，即使再加上1000多元的住房補貼，每個月6000塊，深圳房價如今飛漲，我這點工資還不夠買1/3平方米。你說，對我們這些新公務員公不公平呢？

記者：那你覺得應該如何解決這個問題呢？

小何：我覺得還是應該透明化吧。像市長說的，既有福利分房，還占廉租房，這當然是絕對不允許的。但是，像我們這些并沒有享受福利分房的，在新住房改革方案沒有落實之前，應該是可以享受廉租房福利的。政府可以統計一下，這一批公務員有多少，你嚴格地拿出一些房源來，為這批公務員解決實際困難，其他的房子用于廉租房。還是之前的觀點，這兩者應該有清晰的界定，相信問題容易處理得多。

xiaolan · 發表于 2007-11-8 13:58:16

JM的房子有沒有影響啊？？

深圳公屋清查倒計時 每天數十名公務員退房

新人進步勛章

深圳公屋清查倒計時每天數十名公務員退房