東莞警察搶車

大姐 · 發表于 2007-10-29 23:05:25

東莞的政策，是東莞的辦事人員臨時定的。9月7日下午3點半到4點間，東莞東城東泰花園泰和商業街嘉榮超市對面，搭了個查車點。但沒人在搭建位置。原來在搭點以下百米處，藏了兩部也許是警車，兩個可能是警員，幾個便裝交管協管。他們攔住電動單車的理由是：“誰知你是不是偷的？” 如果你說，規定不準上路也就算了，他們可能又不是干這行的。對于這樣的理由，當然不少人氣憤只是不敢說。也許我由于車子很舊了，所以理直氣壯，他們不說是來干什么的，堅決不主動送車給搶劫者。他們說看你的態度，叫拖車拖走。我說：可以，違規該怎么處理就怎么處理，我只要理由。他說：你這樣態度，我拖走，單都不給你開，你信不信。我當然不信，按規矩辦事，我只要你有理由我辦規矩辦事。結果，有幾個態度好的，不知什么原因放走了。有些提供發票，證明車子是自己的也走了幾個。有一個便警要求我提供發票也走人，但另一個要求連帶身份證。只是與我頂牛的那個，表示：給你面子不要，有了發票與身份證也要拖走。結果他只是協警，可能沒有權力開拖車的單據。我為難他也沒用。后來我帶來了發票與證件，他們卻帶走東西下班回家了。且一連幾天不來了，似乎什么都沒發生。我相信他們是正規則的執法人員，只不過他們行公職不過是在混一個飯碗，用情緒代替法律，給他求情就網開一面，凌駕于法律之上。我們堅決不能寵慣他們，要監督他們，沒有面子時也照章執行。但他們既然沒有做到，這就是違法，行為可界定為搶奪。不要以為我很執著，請中國新人代注意：當你辦事時，不要動不動就打聽有沒熟人？你要堂堂正正問，事怎樣，該怎樣，自己的責任自己擔，不要向邪惡低頭。

大姐 · 發表于 2007-10-29 23:06:00

廣東東莞《禁摩禁電--憑什么讓窮人給富人讓路》
1、全城禁摩托車是舍摩托開小車提升城市形象，為官員的政績工程鋪路。
2、禁摩的第一個理由就是社會治安不好，一些歹徒用摩托車飛車搶奪，危害社會治安。禁摩以后，飛車搶奪會大為減少，社會治安會得到改善。禁摩真的能改善社會治安嗎？非也，不但不能，反而惡化社會治安也。禁止摩托車在城里通行，那些用摩托車搶劫的歹徒一個沒有抓住，一樣要在城市出擊，只是換了一種方式而已。相反，由于禁摩讓騎摩托車出行的人在城市生存環境更為惡化，小部分人因為禁摩謀生艱難而無奈加入“盜搶”行列，讓城市“盜搶”隊伍更加膨大。禁摩、禁電動車人為地制造貧富社會矛盾，劫貧濟富，對社會治安的惡化有大大的幫助，有何功何德改善社會治安呢。
3、禁摩的第二個理由就是摩托車影響道路交通。有人說摩托車交通工事故多，請交警部門公布2006年全國汽車和摩托車各自引起的交通事故的死亡人數，就明白到底是汽車還是摩托車才是中國馬路的第一大殺手。汽車的體積比摩托車大得多，不說汽車影響道路通行，反說摩托車阻路。不是象下游的羊弄臟上游狼喝的水的故事很相似嗎？道路越緊張，就要越鼓勵市民使用輕便的交通工具。可現在卻是反其道而行，禁摩托車、禁電動車來促進汽車的消費，能改善交通環境嗎？看看禁摩后的北京、深圳的交通堵塞吧。怎么會有如此多人在睜眼說瞎話呀。
4、禁摩有利于環保，更是強詞奪理。與摩托車相比汽車消耗更多的石油，排出的尾氣更多，污染更大。特別是我國的石油嚴重不足，提倡耗油大的交通工具，對我國的環境破壞大得多。避已之短、用已之長是國人熟識的古語。現在怎么反其道而行呢。一旦國家有事，別國卡我國的石油運輸線時，我們要為了石油而哭天喊地嗎？
禁摩是一幕由北京開始上演的現代版的指鹿為馬的“好戲”。現在，廣州禁摩后還又禁電動車，竟然還得到省政府的批準，看來南國的省會一定要將指鹿為馬的“好戲”進行到底了。禁摩帶來的好處就是漠視規則的強權政治，有官員和富人勾結一起對窮人欺凌的嫌疑，是對中國公民法制進行赤裸裸的踐踏。
“千教萬教教人求真，千學萬學學做真人”，力求鑿穿中國“官員”提出所謂禁摩的欺世謊言。禁摩禁電的這個人劉志庚今后要在歷史檔案中是漢奸，第二個何坤

東莞警察搶車

新人進步勛章