中國育嬰網

標題: 把捐款中的“鐵公雞”拉出去宰了？ [打印本頁]

作者: aa1123 時間: 2008-5-22 21:17
標題: 把捐款中的“鐵公雞”拉出去宰了？
把捐款中的“鐵公雞”拉出去宰了？

“某某公司，在我們中國賺了那么多錢，居然摳門得只捐了100萬，以后再也不消費它的產品了！”

“某某明星，隨便拍個廣告就能有7位數的收入啊，居然好意思捐個幾萬，極度鄙視！”

——似乎這幾天，隨著各地捐款的深入，這樣的言論開始鋪天蓋地席卷而來，恨不得把那些所謂的“鐵公雞”（首當其沖就是知名外企和明星）拉出去宰了，以泄心頭之憤！

我冷眼旁觀，覺得這些憤青們實在是憤過了頭，憤得毫無道理、莫名其妙。

先來說捐款。首先必須明確，捐款是一種發自內心的自愿行為——這點很重要。試想，有多少公司為了在捐款中充面子，強制要求員工一定要捐XX元，按人頭、按級別，派任務、湊份子——這個中國特色，我想在那么大一個中國，例子是多不勝數吧，而我的公司也是其中要求強制捐款的一個。這里舉個例子，假如一個收入1000元的同事，在公司的強制要求下捐了500元，私底下卻罵罵咧咧：“災區人民死活關我什么事啊，我自己都活不下去了還叫我捐款，怎么沒人來捐助我呢！”從數量上看，他捐出了自己半個月的收入，也許因此他這個月都得省吃儉用、有上頓沒下頓，不錯，佩服；從態度上看，他并非自愿，捐個款還意見多多，居然連“災區人民的死活與我無關”這樣的話都說得出口，你說他到底是該受欽佩，還是該被鄙視？

再來說數量。王永慶捐款1億，很不錯，果然財大氣粗，非常非常的有愛心！乞丐捐了1元，拜托別出來丟人現眼，1元？給災民吃頓飯都不夠！——我這樣說是不是有人要開罵了？不錯，金錢不是衡量愛心的唯一標準，量力而行就夠了。沿街乞討的乞丐捐的那1元，并不比王永慶的那1億少，從某種意義上看，還會多很多。他們同樣并且自愿地為災區貢獻出了自己的一份力量，那就應該得到別人同樣的尊重！

再來說事實。似乎現在流傳得最廣、炒得最兇的“鐵公雞”都是知名的外企，尤其寶潔公司更是被推到了風口浪尖。我沒說大家不可以表達自己的情緒，但是在表達之前是否應該先了解清楚事實。根據最權威的官方消息（http://www.pg.com.cn/News/Detail.aspx?Id=279），寶潔公司截止目前共捐了1500萬元人民幣，而不是民間謠傳的100萬——并且，那100萬是地震發生后不到2小時內捐出的第一筆善款（注意：是第一筆，不是唯一一筆），我相信，沒有哪個公司和個人有這樣快的速度。其次，寶潔公司支持慈善事業，不是一天兩天，不是一次兩次，從1988年寶潔進入中國至今，整整20年，捐出的善款、捐助的希望小學多不勝數！再有，寶潔公司旗下產品“幫寶適”，捐助災區小寶寶3個月內要使用的所有紙尿褲——請問，有哪個企業能做到這樣細致的關懷？其他的很多很多，在這里我也不需要多解釋。

最最關鍵的是，災難發生后，我們除了捐款，還做了什么？60幾歲的大媽大爺、退伍軍人，哭著喊著非要去災區做志愿者，并且身體力行，在第一線照顧病患，道路不通、缺水少糧，還有余震、傳染病，很多未知的困難在等著他們，他們有說個“不”字嗎？他們有畏懼嗎？他們退縮了嗎？一大批最最可愛的解放軍，寫下遺書后出發，冒著生命危險空降，他們逃避了嗎？他們拒絕了嗎？

不要再吵吵嚷嚷了，錢不是萬能的！既然有那吵架的時間，還不如去打聽打聽我們捐出的善款是不是真的可以“專款專用”、是不是每一分錢都能落到實處；既然有那說風涼話的時間，還不如去獻點血，至少能多救幾個人，離近的話還不如奔赴災區，去做點力所能及的事；既然那么閑，也可以燒幾柱香，拜拜菩薩（由于信仰不同，也可以拜拜上帝、耶穌……），祈求老天不要再讓中國多災多難；實在不行，麻煩你改下QQ簽名，像我這樣：“/祈福/ 5.12 愿逝者在天堂永世安息，愿生者在人間少受磨難——我會一直為你們禱告……”

拜托不要再做無謂的爭執，浪費寶貴的時間了！把捐款中的“鐵公雞”拉出來批斗、拉出去宰了，有意義嗎？批斗完時間就可以倒流、地震就可以不發生、人員就不會有傷亡嗎？宰了“鐵公雞”后就可以磨滅受災人民喋血的記憶、減輕喪失親人的痛苦無助、減緩生者肉體和精神上的雙重折磨嗎？

請記住：災難發生后，我們可以做的事有很多很多，不僅僅是捐幾個錢這么簡單！！！

最后，再次對5.12大地震中遇難的同胞們表示深切的哀悼！！！

作者: merry 時間: 2008-5-22 22:05
不要再做無謂的爭執ma:ma13

歡迎光臨中國育嬰網 (http://m.mmmmmovies.com/)