中國育嬰網(wǎng)

          標(biāo)題: 從宏觀視角看香港歌壇 [打印本頁]

          作者: 芭芘娃娃    時(shí)間: 2011-4-22 17:58
          標(biāo)題: 從宏觀視角看香港歌壇
          香港歌壇有其自身的特色,尤其是歌詞,明顯不同于大陸和臺(tái)灣
            但畢竟地小人少,雖說有過一些出色的音樂和音樂人(許冠杰、黃霑、顧嘉輝),但要說香港歌壇能和大陸或者臺(tái)灣平起平坐,那遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符合實(shí)際
            首先需要認(rèn)識到的一個(gè)問題是,香港歌壇的興衰,是一個(gè)更加宏大背景下的局部(行業(yè)的,地域的)反應(yīng),如果只是著眼于不同時(shí)期其代表人物的水平高低,那是只見樹木不見森林。尤其是香港彈丸之地,受外界影響之大,是遠(yuǎn)不同于大陸的
            
            略微理一下香港歌壇的“興衰”:
            1,80年代,改革開放初期,大陸一窮二白,精神貧瘠,只知道干嚎,幾乎不知道流行音樂為何物。這個(gè)時(shí)候,大陸(主要是距香港最近的廣東地區(qū))對那一代的香港歌壇代表人物譚張梅等人懷著強(qiáng)烈的好奇和興趣。但凡那個(gè)時(shí)候聽香港歌曲的歌迷,一般都不會(huì)挑剔。另一方面,由于改革剛起步,大陸的經(jīng)濟(jì)水平和開發(fā)程度還很不足,所以這一代香港歌手影響在大陸不算太大。
            2,90年代,四大天王時(shí)期。大陸的經(jīng)濟(jì)水平和開放程度上了一個(gè)臺(tái)階,在歌壇也已經(jīng)發(fā)展出一批不錯(cuò)的歌手。遵循大陸改革以后精神文明發(fā)展長期滯后于物質(zhì)文明,歌壇的發(fā)展還比不上大陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于大陸進(jìn)一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開放程度,使得香港歌壇影響力之大空前絕后,同時(shí)由于大陸本身發(fā)展出一批高水平有思想的歌手,這個(gè)時(shí)候的香港歌手雖然也贏得相當(dāng)一批粉絲,但瞧不上他們的也很多
            3,21世紀(jì),大陸的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和開放程度更高于90年代,人們可以比較自由的聽到歐美歌曲,同時(shí),盡管大陸依然處于精神文明滯后物質(zhì)文明的狀態(tài),但香港歌壇的弊端更加明顯:地小人少,革新動(dòng)能和創(chuàng)作能力嚴(yán)重不足,使得其發(fā)展更滯后于大陸歌壇。不是新時(shí)代的香港歌手如陳奕迅他們不行了,而是因?yàn)榇箨懓l(fā)展起來了
            
            香港的音樂人很好的抓住了歷史給他們的機(jī)遇:大陸和臺(tái)灣分別進(jìn)行的改革。在兩岸改革的初期,尤其是大陸,文化藝術(shù)(包括音樂)約等于0,而一直享有自由空氣和良好流行音樂傳承的香港,以其音樂影視等文化產(chǎn)品入侵兩岸,就順理成章了
            香港歌壇能風(fēng)靡大陸和臺(tái)灣,也得益于其“新”,但這個(gè)新,不是它本身的革新能力,而是大陸臺(tái)灣幾十年的“改造”和封閉,三地隔絕發(fā)展之后的迥然不同,對于兩岸百姓來說就是一種“新”。
            與此同時(shí),歐美歌曲對普通老百姓來說還難以想象——一時(shí)之間,自身無能,歐美太遠(yuǎn),香港恰好
            
            之后,一方面大陸自身發(fā)展,另一方面香港樂壇缺乏足夠的音樂人去做各種新的嘗試,革新能力不足。從50年代到70年代,香港歌曲幾乎一直停留在老上海流落香港的遺民做出的音樂格局里,幾十年變化不大,只有許冠杰把粵語歌詞提升到了國語歌詞的地位算是一件大事,但就音樂本身而言格局沒有變化。四大天王時(shí)期,倒是受大陸和臺(tái)灣崛起的影響,香港做出了一些不同于傳統(tǒng)而更“白”的音樂,盡管這種變化也只能說跨出了一小步,再往后到現(xiàn)在,又幾乎停滯
            
            由此可見,香港歌壇地位和影響力的變遷,是在宏大背景下的客觀必然,和音樂人、歌手本身的能力關(guān)系不大。把譚詠麟和張學(xué)友掉個(gè),把張國榮和陳奕迅換位,把劉德華陳奕迅梅艷芳鄭秀文打亂重排,差不多也還是這個(gè)樣子
            
            
          香港樂壇“衰落”的原因(ZT)
            
            
              說衰落,是很多人一種悵惘心態(tài)的外露,其實(shí),說“回歸”更合適。彈丸之地,在90年代的影響可以說大得畸形,與其水平殊不相符。比起感嘆香港樂壇當(dāng)今的“衰落”,其實(shí)更應(yīng)該感嘆當(dāng)年的繁榮
              
              我本來以為,改革開放30年了(臺(tái)灣也開放了幾十年了),隨著大陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和思想的解放,香港地位的相對下降是很自然的事,這是很簡單淺顯的道理,但沒想到很多人就是想不通,哀嘆復(fù)哀嘆。
              
              黃霑的博士論文一語中的:“香港流行音樂能在海峽兩岸暢銷,最大原因拜香港的自由之賜。80年代之前,香港是兩岸三地最開放的,臺(tái)灣不及,中國內(nèi)陸更不及。然后隨著臺(tái)灣開放,大陸開放,三地自由差距,越來越少,香港歌曲的吃香程度便相應(yīng)減少”
              
              并非陳奕迅不如張學(xué)友,容祖兒也不差林憶蓮多少,只是大勢所趨。想想當(dāng)年港樂繁榮時(shí)的背景就知道,那只能是一個(gè)極其特殊年代的現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)的大陸簡直是百廢待興,國門打開,猛然驚醒,原來外面還有那么精彩的世界,香港的地緣優(yōu)勢立刻展現(xiàn):文化上,大家都是中國人,從詞曲到宣傳包裝都最能有共鳴,粵語作為絕大部分中國人都不怎么聽得懂的漢語方言,首先是一種新鮮感——不要小看這種新鮮感,這在當(dāng)時(shí)那種靈魂極度饑渴,同時(shí)盛行“外國的月亮比中國圓”的年代產(chǎn)生的沖擊力是巨大的,我本人當(dāng)時(shí)去歌廳唱歌,還不是現(xiàn)在這種量販?zhǔn)絢tv,是大廳里一人一首那種,旁邊一個(gè)女孩就堅(jiān)持要唱粵語,認(rèn)為粵語比普通話要更好聽(粵語歌曲在非粵語地區(qū)流行,本來就是一種畸形),其次拿著歌本還能看懂歌詞,不像英文歌那樣看著歌詞都不懂,既有新鮮感,又可以讓我有能力更加深入的去了解,就好像女子裸身披薄紗,最是撩人。地理位置上,香港的優(yōu)勢同樣明顯,離大陸這塊巨大的市場只有一河之隔,輸出極為方便。甚至在政治上,都有優(yōu)勢,歐美比不了,甚至臺(tái)灣都比不了,鄧麗君到死都沒能在大陸開一場演唱會(huì),也是“上層”的意思,鄧還一度被“臺(tái)灣間諜”這個(gè)身份所籠罩,也有說法說她是以靡靡之音來腐化我們的人民軍隊(duì),腐化完了,自然就有人要來光復(fù)大陸,鄧麗君一首歌勝過蔣介石百萬大軍。而香港藝人只要言行注意點(diǎn)不公開反x反xxxx,就沒有這個(gè)問題——香港所有這些優(yōu)勢,都建立在一點(diǎn)之上:大陸由于閉塞造成長達(dá)幾十年的經(jīng)濟(jì)上的落后和精神上的貧瘠
              大陸如此,同樣更早一點(diǎn)的臺(tái)灣也是如此。香港以其在華語樂壇最為開放自由的身影出現(xiàn)在大陸和臺(tái)灣面前時(shí),以沒有政治壓力的精神狀態(tài)來唱中國人的心,在當(dāng)時(shí)具有無窮的吸引力
              
              但,大陸和臺(tái)灣之所以能夠聽到港樂,正是因?yàn)殚_放了,只是剛開始開放的時(shí)候,由于基礎(chǔ)薄弱,會(huì)被港樂所征服。正如黃霑所言,隨著大陸臺(tái)灣越來越開放,發(fā)展越來越好,香港的優(yōu)勢越來越小,而香港的劣勢,地小人少,就暴露出來。稍微多做一些考察,香港音樂水平并不高,是因?yàn)槠淙瞬畔∩佟拇箨懪苓^去的早有盛名的姚敏不論,早期有李厚襄,后有王福齡顧嘉輝黃霑許冠杰,其他的,以比較嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)來說都一般。姚敏當(dāng)然是延續(xù)了老上海的音樂,而后來的王,顧等人,作曲水平固然高超,并且糅合了一些歐美的東西(實(shí)際上老上海的東西本來就是海納百川),帶有一定程度的香港特色,卻并沒有太大程度的改變老上海音樂的面貌,實(shí)際上直到現(xiàn)在,香港音樂所做的改變都遠(yuǎn)遜于大陸和臺(tái)灣在開放之后10年之內(nèi)取得的突破。所以可以認(rèn)為,香港樂壇最好的音樂人還是姚敏,半個(gè)姚敏(還有半個(gè)在老上海)。
              對樂壇而言,歌手不是最重要的,但也可看看,歌手里面,以前看到一句話,叫“男學(xué)友,女王菲”,這話我同意一半,同意的是這兩個(gè)確實(shí)是最好的香港歌手,不同意的是,他本意是想說這兩人唱歌極好蓋過一干巨星,而我只認(rèn)為香港歌手里對整個(gè)華語樂壇還有一定價(jià)值的就這兩位。當(dāng)然如林子祥,譚詠麟,梅艷芳,黃家駒,黃耀明等人都做過貢獻(xiàn),但就像雪村刀郎鳳凰傳奇的走紅,只是他們依靠特定的年代特殊的背景讓更多的中國人知道了他們,時(shí)間無情,會(huì)被記住的,撐破天“男學(xué)友,女王菲”
              
              相比人才濟(jì)濟(jì)的大陸和臺(tái)灣(雖然其才華,尤其是大陸藝術(shù)家,還會(huì)受到很大的限制),香港的相對地位肯定會(huì)持續(xù)衰落,是趨勢,是歷史的必然。請放心,只是回歸到其應(yīng)有的位置,或許這標(biāo)志著我們青春的逝去,但對整個(gè)樂壇來說,才是更加的繁榮,對聽歌的來說,最簡單的就是可以有更多的選擇
          作者: 南苑新新    時(shí)間: 2011-4-22 19:33
          說的不錯(cuò)哦
          作者: 秋葉知我心    時(shí)間: 2011-4-22 21:05
          分享了
          作者: 艾米利亞    時(shí)間: 2011-4-22 23:43
          現(xiàn)在的實(shí)力派很少




          歡迎光臨 中國育嬰網(wǎng) (http://m.mmmmmovies.com/) Powered by Discuz! X3