中國育嬰網

標題: 人身攻擊、掘祖墳：評南方ZM《漩渦中的中國首富》 [打印本頁]

作者: 剎那之淚 時間: 2011-4-15 19:23
標題: 人身攻擊、掘祖墳：評南方ZM《漩渦中的中國首富》
去買報紙的時候，本是想看看這一期的南方周末是不是發了有關藥家鑫的報道。前日藥案受害人張妙親屬張顯在新浪微博發文，披露南方周末記者曾與他談話四小時，為藥家鑫求情。之后該微博被迅速轉發，并被網友廣泛討論。網友觀點：“以罪行推斷，明知李啟銘不太可能被判死刑，某些媒體記者卻大造輿論，欲置他于死地；明知藥家鑫極有可能被判死刑，這些媒體記者卻試圖制造輿論，欲免他一死。難道有些媒體記者就是想給大眾灌輸這樣一種觀念：中國的法律永遠都是錯誤的。”網友還質疑南方周末“良心何在”。

群眾的眼睛是雪亮的。我們已經認清了南方周末等媒體的邪惡立場：站在老百姓對立面的精英立場和站在中華民族對立面的美國立場。南方周末的行為原則就是：凡是老百姓擁護的我們就要反對，凡是美國讓我們反對的我們就堅決反對。顯而易見南方周末的價值立場與老百姓和中華民族的立場是完全背離的，然而它確實有很大的影響，這得益于它的拿手好戲“春秋筆法”（也就是它標榜的新聞專業主義和所謂的客觀公正），說白了就是大忽悠。表面上看，它標榜自己站在群眾的立場上，實際上正好相反。它用自己的大忽悠吸引了很多青年讀者，我就是被忽悠者之一。不過現在被忽悠的我們大部分都清醒了。

　　南方周末果然還不敢冒天下之大不韙公然踐踏群眾意愿為藥家鑫“說情”、干預和攻擊中國司法體系。這一期它的頭版頭條是《漩渦中的中國首富》。初看這個標題我還以為它又為富人們說話呢，沒想到這次是向富人開刀——這正彰顯它出神入化的忽悠技巧。表面上看，這篇巨幅長文是站在中小企業、作家群、音樂人等的立場上向中國首富李彥宏開刀，它含沙射影的功夫做的真到家，實際上仍然是一貫的對中國政治的攻擊。且看文章的結尾：“得道多助失道寡助，霸權永遠是暫時的，百度這么搞下去會被顛覆。內心強大的李彥宏，不知道能在群情激奮中安靜多久?”
　　南方周末的政治價值觀是什么樣的（大家都知道它的漢奸嘴臉）暫且不表。且就事論事的說說這篇文章，來看看這篇文章的敘事跟它所標榜的新聞客觀性有多么地矛盾，看看它說一套做一套的小人性格。在這之前得說說我對百度和李彥宏的看法。我一點都不喜歡李彥宏的那張臉和他做事風格，更不喜歡百度的抄襲。

　　從新聞專業主義的角度來看，這篇文章不應該叫做新聞，更像是一篇政治檄文，并且人身攻擊都用上了（真是無所不用其極），根本談不上客觀公正。一會兒要去吃飯，晚上還要修改論文開題報告，具體的分析就不說了，只舉幾個例子。1，“吃蘋果也有分工，他（李彥宏）吃瓤，別人吃皮。”——典型的人身攻擊。2，整篇文章全是當事人對立方的意見，當事人的發言權被完全剝奪。——就是如此的霸道和武斷。3，整篇文章只見議論不見事件。4，“1998年，他（李彥宏）以他在硅谷的觀察寫成《硅谷商戰》一書，最后的結論就是，‘技術本身不是唯一的決定性因素，商戰策略才是決勝千里的關鍵。’”——挖地三尺，掘祖墳。5，在“命真的很硬”一節里述說王湛生的死，讓讀者自然地使兩者產生聯系。——為置人于死地連封建迷信都用上了。6，凡是說到外國的東西，比如硅谷，比如谷歌，比如日本，就是好呀好呀好得很，凡是說到中國，就是孬呀孬呀孬的很。——崇洋媚外的漢奸嘴臉。

歡迎光臨中國育嬰網 (http://m.mmmmmovies.com/)