孕婦吃止咳片致胎兒流產起訴藥監局索賠380萬

mlm817 · 發表于 2009-6-11 11:35:01

　高齡產婦胎死腹中

　　昨天，廣州越秀區法院開庭審理此案。

　　玥姐（化名）說，自己原有一個女兒，但體弱多病，多年來夫妻倆想再生一個。

去年10月，已經47歲高齡的玥姐終于懷孕，沒想到，兩個月后胎兒就不幸沒了。

　　去年12月10日，玥姐因為感冒，到某藥店沙園分店買藥。“當時，藥店工作人員極力推薦中山某藥廠生產的消炎止咳片，說這種藥不會影響胎兒，我就買了一盒。”服藥第3天，玥姐覺得腹痛難忍。12月15日，經中山大學第一附屬醫院診斷，發現嬰兒胎死腹中，最后進行人流清除手術。玥姐說，事后去醫院做了全面體檢，結果表明流產與身體狀況無關。

mlm817 · 發表于 2009-6-11 11:35:39

　　致電藥監請求查封

　　玥姐提出，從自己的切身經歷感知，該藥品不宜孕婦服用，但藥品包裝盒及說明書都沒寫明孕婦慎用或禁用字樣，對不良反應的預期反應僅稱“尚不明確”。

　　為維護權益，避免更多孕婦服用該藥，今年2月12日，她分別以電報、傳真、快件等方式向省食品藥品監督管理局反映，請求省藥監局履行行政管理的法定職責。

　　5月20日，由于沒有收到省藥監局的答復，玥姐提起行政訴訟，請求法院判定省藥監局對她的行政請求作出書面答復，并要求藥監局封存該中山藥廠生產的全部消炎止咳片，責成該藥廠共同賠償原告經濟損失380萬元等。

mlm817 · 發表于 2009-6-11 11:36:04

　是否該藥導致流產

　　原告提出，藥監局應該鑒定自己終止妊娠與服用消炎止咳片之間存在因果關系。

　　但被告認為，這要原告提供官方認可的確切證據才能確認。

還說，這是原告提出所有訴訟請求的前提。如果不能核實消炎止咳片導致終止妊娠，省藥監局將無法給予立案調查。

　　而原告覺得，這一高技術含量的鑒定工作應由省藥監局作出檢驗才能成為確認，不應該由技術力量處于弱勢地位的原告承擔。

　　所服藥品是否“劣藥”

　　玥姐的代理律師稱，同名感冒藥，成都某制藥廠生產的就明顯寫著“孕婦禁服”，而該中山藥廠卻均無說明。

　　“另外，其制藥標準中明確指明：自2005年9月9日起試行，試行期2年。而玥姐服用的藥片是2008年生產，該制藥標準已經過期，按照該標準制造出來的藥應該屬于劣藥。省藥監局沒能在法定時間內對藥品和制藥商進行調查和處理，沒有履行行政管理的法定職責”。

　　被告省藥監局則認為，他們接到投訴后，已經責成相關部門對此事進行調查。目前，海珠區藥監部門已對涉案藥品進行了抽查，檢驗報告顯示涉案藥品是合格藥品。省藥監局正在整理相關部門的調查情況，并要求生產廠家提交專項報告。待對情況事實調查清楚后，再以正式書面答復。

mlm817 · 發表于 2009-6-11 11:36:23

　　為何提出380萬賠償

　　記者昨晚從玥姐的弟弟處了解到，之所以提出經濟損失和精神損失380萬的賠償要求，主要是出于當事人治療身體創傷和彌補心靈傷害的需要。另外，玥姐作為一名高齡產婦，為此次成功懷孕不惜血本，到全國幾十家醫院巡醫問診，花去了大量錢財。

　　玥姐以前育有一女兒，因多病，撫養女兒給家里造成不小的經濟開支。

　　玥姐的弟弟還說，姐姐夫婦兩人均在廣州工地打工為生，收入微薄，此次遭遇讓姐姐深受重創，不但短期內無法工作謀生，今后可能將永久失去生育能力。

幸福媽咪531 · 發表于 2009-6-11 11:44:06