奶粉中“毒物質”三聚氰胺身世調查

Bonnie · 發表于 2008-10-9 11:00:45

　　三聚氰胺不能增味、保鮮、防腐，也不是天然色素、食用香精，更不能強化營養——它沒有任何理由出現在食品中，它根本就不是食品添加劑。

　　一種具有廣泛用途的化工原料——三聚氰胺（melamine）突然掀起軒然大波。

　　從營養學上說，食品添加劑是指為改善食品品質和色、香、味，以及為防腐和加工工藝的需要，而加入的化學合成或天然物質。而從三聚氰胺的理化性質看，它一條都不沾邊。三聚氰胺不能增味、保鮮、防腐，也不是天然色素、食用香精，更不能強化營養——它沒有任何理由出現在食品中，它根本就不是食品添加劑。

　　而如今，三聚氰胺赫然出現在多種奶粉里。

Bonnie · 發表于 2008-10-9 11:01:14

　　搖身變作“蛋白精”

　　在生活中，三聚氰胺是個多面手。仔細看看家里，墻壁上的裝飾板材，平板電視的外殼涂層，廚房里艷麗的塑料碗碟，再到衛生間里的衣物清洗劑，甚至你口袋里的鈔票，都有它的身影。此外，它還被用來制作膠水和阻燃劑，甚至制造化肥。如此多用途的它，是由德國化學大師李比希最早發明。純白色單斜棱晶體，沒有味道，性質較穩定。它能溶于熱水，僅微溶于冷水，呈弱堿性，遇到酸性物質能形成三聚氰胺鹽。

　　三聚氰胺別名“蜜胺”。那么，“蜜胺”是否能像“蜜”一樣，也能滿足我們的口腹之欲呢？答案是否定的。

　　不同于一般奶粉，嬰兒配方奶粉生產工藝更為繁瑣復雜，不但要將全牛乳的蛋白質降低到接近母乳，以減少滲透壓和腎臟排泄負荷，還需用植物蛋白代替牛乳中的飽和脂肪酸，以提供必需的脂肪酸。此外，還需要添加生長發育所需的微量元素和多種維生素等。

　　可眼下的現實在于，一些奶粉中卻出現了三聚氰胺。它不是身體發育的必需物質，又不是食品添加劑，為何會出現其中呢？一切還要從檢測食品蛋白質含量的國標規定方法——凱氏定氮法說起。

　　蛋白質中含有碳、氫、氧、氮、硫等元素。其中，氮元素極為特別：氮在絕大多數蛋白質中含量相當接近，一般恒定為15%~17%，平均值為16%左右。因此，丹麥化

　　學家約翰·基耶達很巧妙地想到，既然氮元素含量穩定，只要準確測量了氮的含量，便能推算出蛋白量。發表于1883年的此方法，無疑為蛋白質的檢測做出了巨大貢獻。凱氏定氮法亦有瑕疵。最大的問題在于只檢測氮含量，并不能鑒定蛋白質真偽。不難想象，只要加入含氮量高的物質，就可以騙過凱氏定氮法，輕松獲得“高蛋白含量”的稱號。

　　以三聚氰胺為例。其分子式由三個碳原子，六個氫原子和六個氮原子組成，氮含量高達66.7%。而牛乳氮含量只有15.7%，大豆蛋白也僅有16%。毋庸置疑，在氮含量比較上，三聚氰胺勝出。難怪，有人把三聚氰胺稱作“蛋白精”。

Bonnie · 發表于 2008-10-9 11:01:38

　　腎結石“肇事者”

　　三聚氰胺具有輕微的生物學毒性。早在1945年，美國紐約里德勒實驗室兩位毒理學專家便發表論文指出，長期給大鼠、兔和狗喂養大劑量三聚氰胺后，會造成其生殖、泌尿系統的損害，以及膀胱、腎部結石，并可進一步誘發膀胱癌。唯一樂觀的消息是：沒有觀察到動物明顯中毒現象。

　　1994年，國際化學品安全規劃署和歐洲聯盟委員會合編的《國際化學品安全手冊》這樣描述過三聚氰胺：長期或反復大量攝入可能對腎與膀胱產生影響，導致結石產生。世界衛生組織下屬的國際癌癥研究所（IARC）將致癌物質分成四類，三聚氰胺與汞以及曾引起轟動的蘇丹紅一起，被歸入第三類致癌物，為“對人體致癌性尚未歸類的物質或混合物”。

　　最近，在2008年第3期《毒理學雜志》中，中國檢驗檢疫科學院動植物檢疫研究所林祥梅等，也發表了三聚氰胺的毒性研究。他們通過把三聚氰胺磨成粉溶于水后，灌入小鼠胃內。結果發現，在死亡的小鼠輸尿管中均有大量晶體蓄積，部分小鼠腎臟被膜有一層晶體。

　　急性實驗的研究結果初步認為三聚氰胺微毒或基本無毒。但亞急性毒性實驗結果顯示，飼喂三聚氰胺的小鼠腎臟腎小管中出現了晶體，血尿素氮和肌酐清除率超標，而這兩項正是評判腎功能的常用指標。換句話說，這兩項指標的升高，在臨床上提示腎臟衰竭的可能。

　　據推測，三聚氰胺由于在體內不能被代謝，會經過腎臟排出。富集在腎臟腎小管中的三聚氰胺濃度升高，便引起自身或其他易致結晶物質析出，從而刺激腎小管及尿路的上皮細胞，引起結晶尿，嬰兒尿液顏色改變，出現尿液混濁甚至白色沉淀。

　　嬰兒的腎臟極為嬌嫩。6個月大時，雙腎重量僅為45克，大約是7枚一元硬幣的重量。結石會像“攔路虎”一樣部分阻擋尿液的順暢排出，因此腎臟可能會被“憋大”——腎盂腎盞病理性擴張，出現腎盂積水。如果不能清除結晶或結石這一梗阻因素，會引起腎小管堵塞、尿液淤滯，引起急性腎功能衰竭，從而置寶寶于危險境地。