孕檢正常生下癡呆家長索賠

365365 · 發(fā)表于 2008-11-11 09:49:50

　　醫(yī)院曾發(fā)現(xiàn)胎兒有先天性癡呆的高風(fēng)險，父母稱產(chǎn)前若確診肯定會墮胎

　　上周一，近兩歲的癡呆兒波波(化名)向法院上訴，要求市內(nèi)一家醫(yī)院賠償66萬元。此前，渝中區(qū)法院一審判決稱，該醫(yī)院胎檢存在過錯，以致先天癡呆的波波來到了這個世界。

由此，法院判醫(yī)院賠償精神撫慰金4萬元。

365365 · 發(fā)表于 2008-11-11 09:50:17

　　首次檢查發(fā)現(xiàn)胎兒可能癡呆

　　5日下午，波波的爸爸陳先生說，上周一，兒子作為原告向法院上訴，向這家醫(yī)院索賠今后的殘疾賠償金、康復(fù)費、護理費等款項。但這一切，兒子并不知道。

　　陳先生說，懷孕初期，他妻子到這家醫(yī)院作了常規(guī)胎檢，首次檢查就發(fā)現(xiàn)胎兒有先天性癡呆的高危風(fēng)險，后經(jīng)該醫(yī)院進一步檢查，認(rèn)為胎兒并無異常。2006年12月，波波一出生即被查出患有先天癡呆。

　　此后，陳先生請了律師，以波波作為第一原告將醫(yī)院告上渝中區(qū)法院，索賠殘疾賠償金等共計66萬元。此后，法院委托司法鑒定機關(guān)對醫(yī)院的診療行為是否存在過錯進行司法鑒定。鑒定認(rèn)為，醫(yī)院存在過錯。

365365 · 發(fā)表于 2008-11-11 09:50:39

　　醫(yī)院

　　孩子癡呆并非醫(yī)院傷害造成

　　5日，陳先生說，今年以來，法院對此數(shù)次開庭。作為第一原告的波波被媽媽抱著出庭，雙方爭論激烈，波波躺在媽媽的懷里，一點也沒有反應(yīng)。

　　據(jù)了解，庭審中醫(yī)院辯稱，波波先天癡呆與該院的診療無關(guān)：波波癡呆并非醫(yī)院傷害造成，因此醫(yī)院不應(yīng)賠殘疾賠償金、護理費等。

　　10月16日，渝中區(qū)法院一審判決。法院認(rèn)為，醫(yī)院在產(chǎn)前檢查中存在過錯，以至于讓波波來到人世，但醫(yī)院的過錯與波波的癡呆無直接關(guān)系。因此，法院判決醫(yī)院支付波波父母4萬元精神損害撫慰金，駁回波波索賠殘疾賠償金、護理費等要求。

365365 · 發(fā)表于 2008-11-11 09:51:02

　　上訴

　　法院判賠4萬元原告不服

　　5日，判決此案的法官稱，癡呆兒作原告向胎檢醫(yī)院索賠，在我市尚屬首例。波波的爸爸陳先生說，拿到獲賠4萬元的判決書后他便決定上訴：波波現(xiàn)在及將來的生活，都需專人照顧。如果醫(yī)院不支付護理費等，意味著波波今后的生活會很困難。

　　上周一，陳先生將上訴書遞交到五中院。上訴書上仍堅持索賠66萬元。代理此案的銳力律師事務(wù)所黃云律師說，堅持索賠66萬的理由是：因為胎檢存在過錯，導(dǎo)致癡呆的波波降生，才會產(chǎn)生波波需要護理費等款項。

365365 · 發(fā)表于 2008-11-11 09:51:38

　新聞面對面

　　“產(chǎn)前若確診肯定會墮胎”

　　近兩歲的波波躺在嬰兒車內(nèi)，不哭不笑，面無表情。昨天下午，九龍坡某居民樓內(nèi)，陳先生看著兒子，聲音哽咽。他說，波波降生后，給全家?guī)淼耐纯啵瑒e人無法體會。

　　記者：如果產(chǎn)前確診胎兒先天癡呆，會不會墮胎？

　　陳：那時妻子懷孕才4個月。如確診胎兒有缺陷，我們肯定會墮胎，也就不會有現(xiàn)在的痛苦。

　　記者：現(xiàn)在讓你最痛苦的是什么？

　　陳：每次，我看到與兒子同齡的孩子喊爸爸，我心里就很痛：我的兒子永遠(yuǎn)也不會喊我爸爸。

　　記者：今后有什么打算？

　　陳：兒子什么也不知道。可他是一條命，是我的兒子。無論是出于人道，還是作為父母，我得把他養(yǎng)下去。可這種付出不會有回報，哪怕是喊一聲爸爸。