揭代孕中介紅火背后：代孕媽媽收入最高逾十萬

6161 · 發表于 2009-2-21 09:21:56

　　不知道您有沒有聽說過這樣一種行為——“代孕”，就是代人懷孕或者借腹生子現象。

代孕最早只是需求方和代孕的女性私下約定，最近幾年，有很多人看上了這門買賣，做起了代孕中介人。

6161 · 發表于 2009-2-21 09:22:58

　代孕媽媽收入最高達十萬以上

　　在互聯網上搜索“代孕”，會在0.001秒鐘內搜索出約為五十六萬五千個相關網頁，其中，很多都是代孕的中介網站。這些網站專門為代孕供求雙方提供信息服務，牽線搭橋，收取中介費用。其服務內容非常詳細，不僅包括招聘代孕媽媽，代孕價格，代孕程序咨詢，代孕合同，還包括了需求方注意事項等等。在這些網站里登記的代孕媽媽數量驚人，其中一個網站2008年2月18日發布的名單上，按照編號排列的代孕媽媽居然多達959個。在網站上填寫個人資料的代孕媽媽的身份出乎人們的意料，有模特，翻譯，財務人員，還有學生，而在學歷一欄，代孕媽媽填寫大學本科畢業以上的并不在少數，而許多代孕媽媽愿意拿自己的子宮與金錢做一筆交易的理由也都各不相同，有因為家里債務，有的因為離異后一無所有，需要錢，還有的僅僅是因為好奇，而且強調過后決不死纏爛打。在網站上記者看到，有一位出生于1987年、自稱畢業于北京郵電大學數字媒體專業的女子，她表示因出國留學未能申請到獎學金，要求7萬美金作為報酬，以支付攻讀博士學位第一年的學費和生活費。

　　記者：在網上報名的大概有多少人？

　　中介公司劉先生：比較多，大概有1000多人，每年能有個3、4百人。

　　記者：那她們都是什么樣的人？

　　劉先生：單親媽媽稍微多一些，也有一些是家里欠債的，有的幫父母還債的，有很多為了養自己孩子的單親媽媽。

　　代孕媽媽是有報酬的。她們得到的報酬是按照相關學歷，相貌等等來確定，比如按照A級：補償純待遇4萬，要求報名者有初中學歷，容貌一般。 B級：補償純待遇5萬，高中學歷，容貌一般。以此類推，而最高等級I級：補償純待遇10萬以上，這些代孕媽媽在身材，相貌，文化素質上的表現幾乎是要求出類拔萃的。

　　在網站上尋找代孕媽媽的客戶們一般都是經濟基礎比較好的白領階層或者企業老板等等，他們之所以尋找代孕媽媽，有的是因為多年不孕，渴望孩子，有的是因為工作繁忙，無暇“親自”去生孩子，有的甚至已經有了一個兒子，還想要一個女兒，因為怕違反計劃生育原則，于是，找人代孕。而他們的要求也是不盡相同，有的不僅要求身體健康，甚至連相貌都提出了嚴格要求。這一對夫婦表示，兩人都是大學畢業的高層白領人士，因為特殊原因，需要尋找代孕媽媽。要求代孕者：外貌端莊，品行端正，學歷不限。相貌丑陋者，請自動回避。而對于懷孕的途徑，這對夫妻還表示他們會提供自己夫婦的受精卵，只需借助試管嬰兒技術在專業醫院移植到代孕者的肚子來10月懷胎，不需要代孕者提供卵子，代孕者也不需要和男方發生任何性行為。通常說來，代孕也是用人工授精的方法來將受精胚胎植入另一位有正常生殖器官的“代孕母親”體內，然后由代孕媽媽進行代替懷孕。假如夫妻雙方的卵子或者精子不合格，還可以招聘捐卵者或者捐精者。

　　記者：來找你的(代孕需求方)大概都是什么樣的人群？

　　劉先生：有的是子宮切除的，有的子宮環境不好的，自身卵子又可以的人群。

　　供求雙方一經聯系中介網站，中介公司就會為各項條件適合的進行“配對”，在合作雙方達成默契后，與中介網站簽訂三方協議，然后進行受精手術，代孕媽媽懷孕之后，需求方還要負責代孕媽媽的一切衣食住行費用，并安排專人照顧她們的生活起居。

6161 · 發表于 2009-2-21 09:24:49

　代孕媽媽：報酬不菲，風險也不小

　　目前在我國，很多代孕中介網站的業務類型多種多樣，包括提供輔助生殖技術信息咨詢、捐精捐卵信息，介紹代孕媽媽，聯系受精手術醫院；委托管理代孕媽媽的生活，到最后安排代理孕母分娩的醫院。

而由于沒有統一的標準和監管，各種代孕中介良莠不齊。有的代孕中介建立了各種規章制度，程序，且聘請了法律顧問，經營相對規范，糾紛就會少一些。但有的代孕中介就不然。代孕媽媽小麗告訴我們，與她一起做代孕的好朋友就遇到過黑中介。

　　代孕媽媽小麗：有一個和我差不多的代孕媽媽，沒有一次成功的，第一次可能是，好像也是對方的身體有問題，第二次是懷孕三個月，人家跑了。

　　記者：為什么呢？

　　小麗：那個人本身就是一個騙子。他根本的目的不是代孕，因為在懷孕初期他付不了多少錢，付部分的補償金就可以找到一個人同居，他是這個目的，代孕媽媽，能讓他鉆空子，也是跟他同居。

　　記者：等于中介容許這種方式？

　　小麗：對，沒有一個中介不允許，

　　目前在我國從事勞動服務，房地產等行業的中介公司注冊時，需要到工商部門進行審批，但在工商審批當中，并沒有代孕這一經營范圍，所以現在以代孕業務為主營業務的中介機構，有的以信息咨詢公司注冊，有的甚至根本沒有做工商登記。而很多代孕網站由于沒有明確的行業規定和法律規范，使得代孕中介公司在進行交易的時候成為了一筆“良心帳”。而雖然代孕媽媽的報酬不菲，風險卻也不少。例如代孕媽媽難產影響健康問題，或者在懷胎十月后沒有順利產下嬰兒，該怎么辦？損失誰來承擔？對于代理孕母在代孕過程中遇到風險的責任認定問題，代孕網站上的三方協議上這樣規定：代理孕母如有難產造成絕育，需求方原因或者原因不明，需求方在付清代孕補償金和承擔所有醫療開支的基礎上需要補償代孕方5萬元。假如代孕媽媽在孕期因為第三方的原因發生流產，均按照甲方的原因，由甲方先行承擔協議前款約定的所有責任。第三方的責任由甲方后續追訴，但乙方須無條件積極配合。

　　記者注意到，在三方協議中，代理孕母在代孕過程中發生諸多意外的責任都注明要由需求方來承擔，應該說合同中對于代理孕母是有所保障，但是，假如產生問題時，需求方拒絕賠償，這一份三方協議是否能夠維護代理孕母的利益呢？

　　樊革：我覺得最大的問題就是合同效力問題，其次才是合同內容問題。比如說有些借款行為，簽了一些借款協議，這種借貸實際上國家的金融監管它是不允許的，這種合同最后不會承認它這個效力，它確認借貸關系確實發生了，但是里面的高額利息不具有法律效力，代孕合同與此有點類似，代孕的事實確實發生過了，雙方肯定也有一些資金上的補償，也確實為這個事情付出了很多，但是最后在認定合同效力的時候，它只是作為事實作為借鑒。

6161 · 發表于 2009-2-21 09:25:31

　　代孕需求方：我的權益能夠保證嗎

　　孫女士因為工作壓力大，結婚年齡較晚，身體狀況不允許，錯過了最佳的懷孕時機，但她與丈夫一直想要一個屬于自己的孩子，因此，在2008年的時候，她想到了找人代孕。

　　孫女士：當打開這些網站的時候，每一個網站說得很天花亂墜，我雖然有一些相信，但是也有很多的擔憂，比如說經濟上的糾紛，比如說你身體上的狀況，或者說，孩子出生以后，代孕的母親自己想要，不給你了，誰來給你負責，這個我覺得特別的麻煩，

　　孫女士最為擔心的事情，就是一旦孩子出生，因為產生了感情，代孕媽媽不愿意將孩子交還給自己，這樣不僅孩子沒得到，二十幾萬元錢也打了水漂。正是為了防止這個問題的出現，中介公司與代孕媽媽之間的協議第40條規定，代孕媽媽自簽約日起，即完全放棄所代孕生育的嬰兒撫養權，探視權以及所有相關權利和責任，需求方獨自承擔起代孕嬰兒全部責任。

　　中介公司的方法是，將代孕媽媽和孩子及時分開可以確保代孕媽媽與孩子不會產生感情。但是代孕媽媽不給孩子，這樣的事情發生后，法院會怎么受理呢？

　　律師樊革：08年9月份，廣西南寧有個區級法院做了一個判決，這個判決當中，夫妻雙方委托了第三方進行代孕，也有書面的協議，但是后來孕育方返悔了，她想要孩子，就通過法院，最后判，首先，就是對于代孕協議的法律效益，他認為違反了咱們國家的公序良俗，這樣一個基本的法律原則，所以認定了這個協議是無效的。

　　記者：孩子應該怎么辦？

　　樊革：父母雙方對孩子都有撫養的權利，但是從有利于孩子未來成長和教育的角度上，最后把這個孩子判給了男方，因為女方是農村戶口，男方各方面經濟條件比較好，所以最后判到他。

　　另外，如果嬰兒在出生時有缺陷，誰來撫養嬰兒？合同上這樣規定，代孕媽媽在所生養的需求方親生新生子女出生一個月內發現重大缺陷，經過權威醫院鑒定，如需求方原因，需求方需要承擔所有醫療費用；如代孕方原因，代孕方需要承擔50%醫療費用，并向甲方交納10000元的賠償金。無論何方、何種原因，嬰兒歸需求方所撫養。如果醫方無法鑒定何方原因，須按需求方原因處理。那么，假如需求方不認賬，不愿意撫養孩子的話，這份協議上的條款有法律效力嗎？

　　樊革：法院所依據的，也絕對不是僅僅這個合同當中的約定，我想他依據幾個原則，第一民法通則當中一些原則，然后咱們國家婚姻家庭法律關系當中的一些原則，還有對婦女兒童保護權益的一些原則。

　　其實在代孕的整個環節中，讓很多像孫女士一樣的代孕需求方更加擔心的就是隱私的保護，我們的記者在代孕網站的三方協議上看到這方面的相關協議內容：第7條. 甲乙丙三方不得將本次代孕服務內容和三方身份資料透露給第四方。第19條. 甲方、乙方雙方一輩子永遠不得有打探對方的一切關于真實身份資料的行為。第33條。甲方乙方的姓名住址等信息有丙方全權撐握，甲乙雙方需要誠實簽名按指印。追究違約者責任。而律師認為，這也只是民間協議，沒有約束力，合同條款上的規定只能靠當事人的道德來約束了。

　　而很多需求方最為關注的“代孕兒戶口”的問題，大多數的代孕網站都聲稱：我們保證您的寶寶能在正規的醫院生產，并出具正規醫院的出生證明，絕對保證您的親生寶寶能上戶口！有中介網站工作人員透漏，這個過程其實很簡單，只需與醫院協調，在孩子的出生證明上修改母親的姓名，之后代孕需求方就可以拿著這張出生證明去辦理戶口手續。

6161 · 發表于 2009-2-21 09:27:48

　　代孕媽媽黑名單

　　代孕網站的三方協議是比較詳細的，但是，百密一疏，這疏漏的環節就是它只是沒有約束力的民間協議。

那么，假如出現了難以解決的問題，中介公司目前也只能使用一些他們的土辦法，前幾天，我們的記者在一家代孕中介網站居然發現了一張“代孕媽媽黑名單”。

　　在網站主頁的左上方，赫然出現了幾個字——“代孕媽媽黑名單”。點擊進入黑名單，看到這樣的說明：“部分代孕媽媽離開后繼續利用客戶的善良，進行其他行騙等行為，身體嚴重不合格，在3家不同的網站進行騙吃騙生活費的志愿者將被列入黑名單，黑名單設立后，本站將視情況，繼續追究代孕媽媽的違約責任，包括委托私人偵探公司進行追究�！痹谶@張黑名單上，不僅公布了部分代孕者的籍貫，出生日期，甚至還有她們的照片。那么究竟這些代孕媽媽與代孕網站之間產生了怎樣的糾葛呢？

　　記者：我看你們的網站上，有一個代孕媽媽的黑名單，她們是為什么上這個黑名單的？

　　劉總：因為有的時候，客戶已經談好了，給她路費，給她吃，又給她買衣服，又體檢的，最后不聲不響就走了。可能一個人兩三千塊錢這樣吧。

　　記者：她們都是在你們網站上出現問題的？

　　劉總：就類似旅游一樣，騙吃騙喝，到這兒轉一圈體檢完了，然后等結果，玩兒幾天，快出結果了，又到另外一個地方去了。

　　記者：她們沒有跟你解釋過是怎么回事嗎？

　　劉總：解釋了我就不會這么做了，根本就沒有解釋。

　　記者：但是你這樣公開她們的照片的話，她們不覺得侵犯隱私了嗎？她們不覺得也很生氣嗎？

　　劉總：當時黑名單也是很生氣的情況下，才設出來。關鍵也是震懾作用，讓其他的人看一下，做這個事情要考慮清楚，不要隨隨便便的這樣。

6161 · 發表于 2009-2-21 09:29:41

　代孕行為在倫理上依然難被接受

　　很多倫理學家認為盡管“代孕”可能會對某些家庭來說是福音，完成不孕家庭多年來的心愿，但在這一切的背后，除了育兒行為的商品化，還會造成更多的人為倫理關系的混亂。

　　肖�。撼鲑u生育能力和出賣自己性能力，這兩個是不是一樣的畫等號啊，所以代孕母親是不是就是一種生育妓女啊。如果是把它商業化的話，那么我們可以說，就用性的這種生育的能力，來獲取自己的一種收入也好，還是作為一項工作也好，所以代孕母親就這一點，這個是爭論很大的問題，

　　肖教授認為，“代孕”的整個行為過程中人為地打破了良好的社會體系，使得生兒育女成為“交易”的“標的物”，而“代孕”所孕育的后代子女也會使得社會關系變得更為復雜，而其后代子女的生存與發展所帶來的一切社會問題也將與建立在家庭倫理基礎上的社會倫理相沖突。

　　肖�。号囊部梢宰约喝ド粋€。男的，要是有這樣的想法的話，我找一個卵子，然后用自己的精子有自己的孩子，包括現在很多同性戀的一些人，他們也希望有這樣的，所以會帶來傳統家庭結構的一種變化。那么倫理道德就會想，我們能不能接受這樣家庭的一種變化。

　　“代孕”不僅引起了我國的法律界和社會倫理學界的討論，在其它國家同樣也有很多爭議。從上世紀70年代末，一些國家出現代孕母親開始，就一直有著批評和贊同兩種意見。由于具體國情的差異，代孕在不同國家也有不同的法律規定。在美國，商業代孕是合法的。澳大利亞，印度等國在一定程度上允許代孕，但是法國就禁止代孕母親，英國還禁止代孕母親的廣告，德國發現代孕母親要罰款等等，一部分國家以立法的形式明確規定禁止任何形式的“代孕。

　　其實對于代孕，我國在2001年8月1日起施行的衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》第三條是這樣規定的：禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。但是這是衛生部頒發的行政規章，所指向的是醫療機構和醫務人員，目前，我國對于代孕行為并沒有明確的法律規定，這也是諸多代孕網站打“擦邊球”的原因之一。

　　肖�。喝绻试S這樣的一個事情發生的話，必須得有法律的政策的，包括倫理的，各個方面的一種基礎和保障。而且要嚴格的限制，不是說什么人都可以去當代理母親，不是說什么人都可以去組成這樣的家庭。

　　樊革：在非商業化的情況之下，代孕應該是由法律來引導和規范，但是目前的環境，要走到那一步，會需要很漫長的時間。

　　隨著生命科學的發展和人類生育技術的進步，試管嬰兒、人工授精、克隆技術這樣一些生命倫理問題越來越走近平常百姓的身邊，也有越來越多的人面臨著技術、法律和倫理的“艱難選擇”。一位代孕媽媽的話，就顯得意味深長。

　　記者：你介意別人怎么看待你這個工作嗎？

　　代孕媽媽：那怎么能不介意呢，如果說不介意的話，就不害怕被別人知道了，我現在至少還沒發現有一個人他不介意。

　　記者：假設它以后合法化了，你覺得你還會介意別人怎么看待這件事嗎？

　　代孕媽媽：也介意，有很多事情他是合法化的，但是不合理化，你懂我的意思嗎？就是說老百姓不接受這個現象，但不代表它是違法的。